老马不配球王称号
老马不配球王称号。他是世界足球史上最出色的几个球员之一,但球王他不配。球王要有球王的气质与品质,是其他球员学习的榜样,他成吗?别的不说,就说06世界杯组委会邀请世界著名的球星参加开幕式,他老马硬说他是来看球不是来作秀的,多自私。邀请他是对他的尊重,是广大球迷的愿望,他辜负了所有热爱他的人,是一种不负责任的表现。90世界杯决赛和阿维兰热握手,老阿什么时候得罪过他,只因决赛输球他认为是阴毛?那种情况最判点球是很正常的。要知道即使没有那粒点球十有八九也会输,全场射门1:23,多狼狈。他不尊重世界足联,有能耐别参加世界足联组办的世界杯。(如果90年阿队真多冠了,阿迷们就会说他们多伟大,而前些天巴西赢的美洲杯,说巴西多丑陋,要知道世界杯历史上进入决赛最丑陋的就是90年的阿根廷,比54年的德国还要丑陋百倍,况且巴西夺得美洲杯是完胜阿队)<BR>94年存在阴毛?要知道老马有很多年的吸毒史,他被查出服用兴奋剂再正常不过了。难道他服用兴奋剂不许别人查,那对其他球队公平吗?你知道兴奋剂对球员有多大的作用啊!!!<BR>他手球就是“上帝之手”,(我看是“魔鬼之爪”)别人手球就无耻。他多么真诚,魔鬼之爪就是真诚?说贝利是政客,我认为恰恰是说明贝利更配得上球王称号。政客不是贬义词,我们的国家领导人都是政客,全世界的领导人都是政客,很多商人也是政客!你敢说政客无耻?那只能说明你多幼稚,你这辈子也就是个打工仔了。<BR>老马除了球场,他没做一件配得上球王称号的事!!!他也有私生子!不要老说贝利,最起码贝利很大方的承认了,他呢 老马绝对可能称得上球王的级别。。。但贝利永远是最伟大的!!!
这就是差距!!! 呵呵,我认为球王只有一个,不用说大家都知道是哪个了吧 我也一直认为老马不配做球王。 “球王”这个称号的确要考虑球品地~~~! 90年世界杯,阿根廷侥幸得第二,但他们还不满足,认为是黑哨,说实话我到现在还没见过,巴西--阿根廷巴西占如此大优势23:4的射门次数,也没见过冠亚军比赛23:1的射门次数.他们要求太高了,侥幸赢了巴西,还想侥幸拿走世界杯,太不知足了.就在这种情况下,马拉多纳好象自认为受了很大委屈,发奖时还在那硬着头.不想想如果裁判不袒护他,对苏联的比赛恐怕就下去了. 在竞技场上, 老马是真正的王者
能以独力挽狂澜, 真英雄 ! 贝利才是真正的世界第一!!! 马拉多纳是场上球王,场下的囚犯 如果罗马里奥再早出现几年,和老马有一比.罗马里奥出道的奥运会比罗纳尔多的奥运会要强.88年奥运会罗马里奥就有些象马拉多纳的技术.
罗马里奥特点是依靠技术,所以踢到40岁.以罗马里奥的性格如果和马拉多纳同一时期就热闹了.不过90年和老马同场比赛过,可能就几分钟.
说起奥运会,也说说罗纳尔多,观看96年奥运会和94年世界杯后的美州杯,说明那时的罗纳耳朵实力不很尖 大家也别着急
至少到现在为止
世界上承认的也只有一个球王而已 [quote]原帖由 [i]虎威9[/i] 于 2007-10-6 22:09 发表 [url=http://www.brazilfans.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=313249&ptid=18607][img]http://www.brazilfans.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果罗马里奥再早出现几年,和老马有一比.罗马里奥出道的奥运会比罗纳尔多的奥运会要强.88年奥运会罗马里奥就有些象马拉多纳的技术.
罗马里奥特点是依靠技术,所以踢到40岁.以罗马里奥的性格如果和马拉多纳同一时 ... [/quote]
兄弟,你说得太他妈的对了。。。要是老罗早出来几年哪还有什么老马什么事儿啊。。。他才是世界第一。。。 哈哈
狼王
狼王 说实话,作为顶尖球员,之间的差距我觉得几乎是可以忽略的。因为,再强的个人实力总是要在球场上踢出来,这其中又受到多方面因素的影响,比如:状态、教练、战术、对手等等。而且,一个最关键的指标是:对于球队的贡献。你能说普拉蒂尼对于法国、贝肯鲍尔对于德国,不如马拉多纳对于阿根廷吗?再者,每个人的位置不一样,比较起来,也不太准确。
而场下,鉴于阿迷对于马拉多纳的崇拜之情,我不得不重新考虑关于“直率”、“真诚”的含义了。我也不明白为什么一个靠着自己的努力战胜先天的不足、一个在球场上从不报复对手的人,何以就成了“虚伪”的人了?
再者:有谁相信:一个人真的能战胜一支球队? 从我的观点来看,马拉多纳是从阿根廷贫民里出来的人,阿根廷中下层人物的种种特点都在他的身上呈现。
才华横溢,但放荡不羁,甚至有点小流氓气息。你看他的一些电视片段都能体验到他的巨大热情,连古巴领导人卡斯特罗都喜欢他。
不过他还是误入歧途,最终沉沦。以悲剧结束他的足球生涯。这可以说是个典型的美洲西班牙语区贫民形象。
我想马拉多纳可以看作一种“文化现象”了。很容易引起贫民的感情共鸣。在阿根廷以及文化风格相似的南意大利,他的痕迹太深刻了。乌拉圭这边也很关注他。就像当年贝利作为黑人的代表横空出世一样。 马拉多纳球王的称号不是阿迷给封的,他得到了全世界球迷的认可。 马拉多纳靠一个人把阿根廷带上了世界冠军,靠一个人率领那不勒斯这只南方的小球队与北方的士族豪强们奋勇搏杀,对于那些85年以后生的,只从98年才看世界杯的人来说,你们有什么资格品论马拉多纳,你们懂个毛啊. 作为一个男人
马拉多纳的个人魅力比贝利强太多了
如果世界上只有一个球王的话 我只会选老马...... 我会选独狼,其次就是罗尼,老马排第三。。。哈哈[em36] [em36] [em36] 除了贝利第一外,其他几个超级巨星的实力差不多,克鲁伊夫,贝肯鲍尔,普拉蒂尼,马拉多纳,罗纳尔多,齐达内各有所长吧。
不过马拉多纳确实是运气最好的巨星,他的几次手球都为他带来了巨大的荣誉,如果没有这几次手球,他的命运整个就要改变了。 [quote]原帖由 [i]一阵风0808[/i] 于 2008-9-25 17:03 发表 [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=342603&ptid=18607][img]http://www.brazilfans.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
除了贝利第一外,其他几个超级巨星的实力差不多,克鲁伊夫,贝肯鲍尔,普拉蒂尼,马拉多纳,罗纳尔多,齐达内各有所长吧。
不过马拉多纳确实是运气最好的巨星,他的几次手球都为他带来了巨大的荣誉,如果没有 ... [/quote]
顶!英格兰86世界杯某场上防守队员事后就说过,正因为是上帝之手的第一球令他们心理上受到打击,分散了注意力,才导致有世纪金球的诞生!假如没有第一球,也可能没有第二球。世界就是如此,某一突发事件就会影响整个结局。。。 [quote]原帖由 [i]yangyi8010[/i] 于 2008-8-27 23:59 发表 [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=340453&ptid=18607][img]http://www.brazilfans.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
马拉多纳靠一个人把阿根廷带上了世界冠军,靠一个人率领那不勒斯这只南方的小球队与北方的士族豪强们奋勇搏杀,对于那些85年以后生的,只从98年才看世界杯的人来说,你们有什么资格品论马拉多纳,你们懂个毛啊. [/quote]
这就是阿迷,为了抬高某人可以把他的队友贬的一文不值 贝利那个伪君子把队友贬得一文不值才对,丫的评选百大球星,同时代的队友居然无一入围,1962年世界杯丫的在板凳上目睹队友夺冠,贝密还好意思说。 南美球员的素质普遍不高,跟国民素质有关,很多巴西球员私生活放荡是不争的事实。 老罗球技不错,但是人品太次。 老马人品确实有缺陷,但总体上说阿根廷球员比较自律。 [b]回复 [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=345542&ptid=18607]22#[/url] [i]mojinwen[/i] [/b]
那场比赛英格兰后卫被突地和木头一样,我认为是因为英格兰后卫被突的没信心了,所以下半场被进了世纪进球 [quote]老马绝对可能称得上球王的级别。。。
但贝利永远是最伟大的!!!
这就是差距!!!
[size=2][color=#999999]信奉最强者 发表于 2007-8-26 17:01[/color] [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=307912&ptid=18607][img]http://www.brazilfans.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
在足球方面加林查其实更伟大
马大哈也就济科的水平 只不过运气好 拿了个冠军 [b]回复 [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=311468&ptid=18607]6#[/url] [i]虎威9[/i] [/b]
阿根廷就是靠这种悲情引领很多同情和球迷 老马说实话球技是不错 但是人品太次了 球王真的考虑球品的话他不够格 [quote]呵呵,我认为球王只有一个,不用说大家都知道是哪个了吧
[size=2][color=#999999]Kobe Chen 发表于 2007-9-1 18:24[/color] [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=308727&ptid=18607][img]http://www.brazilfans.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
同意你 马拉多纳只不过后期给我们带来不好的影像 如果放在以前 那就是球王 [quote]贝利那个伪君子把队友贬得一文不值才对,丫的评选百大球星,同时代的队友居然无一入围,1962年世界杯丫的在 ...
[size=2][color=#999999]鬼子六 发表于 2010-5-27 08:45[/color] [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367935&ptid=18607][img]http://www.brazilfans.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
马迷除了会胡扯八道外还会什么? 利维利诺,阿尔贝托卡洛斯不是贝利的队友?
真正没选的就是加林查,迪迪,瓦瓦,扎加洛这四个人,但是这次名单是只选活着的人,加林查,迪迪都不在了,否则肯定入选。扎加洛作为球员来说,地位确实不能作为代表。 [quote]马迷除了会胡扯八道外还会什么? 利维利诺,阿尔贝托卡洛斯不是贝利的队友?
真正没选的就是加林 ...
[size=2][color=#999999]一阵风0808 发表于 2010-10-25 00:42[/color] [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=423176&ptid=18607][img]http://www.brazilfans.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
扎加洛作为球员也不错嘛 [quote]马拉多纳只不过后期给我们带来不好的影像 如果放在以前 那就是球王
[size=2][color=#999999]be_lovebrazil 发表于 2010-10-16 10:52[/color] [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=421385&ptid=18607][img]http://www.brazilfans.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
前期更不行了 86年之前地位还赶不上济科 普拉蒂尼 和法尔考呢 对贝利的评价,持保留意见
对马拉多纳的话,他是有史以来最好的球员,但是其实比鸡蛋,罗尼,小罗这个级别的球员
他的优势最多在5%左右 文章偏激了[em38] 对于看过马拉多纳大部分比赛的人而言,马拉多纳和普拉蒂尼、和济科比,就是突破好一些,再加上命运之神的青睐,实际上,论球队成绩,马拉多纳比上面两位不过多个世界杯。
马拉多纳的阿根廷在对世界强队的比赛中,成绩惨不忍睹,阿迷说是因为阿根廷的整体实力,但事实上,没有马拉多纳,除了世界杯成绩,阿根廷的变化并不大,假设其它球员的水平是稳定的,那岂不是说马拉多纳其实和78的肯佩斯没区别?还有,那不勒斯也不是马拉多纳一个人的,起码第二个意甲冠军就有卡雷卡、阿莱芒两个巴西人。
马拉多纳的欧洲俱乐部生涯也不仅仅是那不勒斯,还在巴萨呆过,那段经历还不如小罗辉煌呢。
86—90年算马拉多纳风光的年代,从没听媒体说他是球王,到现在,主要在中国,他也成球王了,他无论是能力还是球品,哪一点配和贝利比? [quote]对于看过马拉多纳大部分比赛的人而言,马拉多纳和普拉蒂尼、和济科比,就是突破好一些,再加上命运之神的青 ...
[size=2][color=#999999]坐看云起时 发表于 2010-11-20 21:18[/color] [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=428255&ptid=18607][img]http://www.brazilfans.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
86世界杯后的那期中国足协机关刊物《足球世界》封面上就写了一行字:新球王马拉多纳。 本帖先留名,以后再来辩。 [b]回复 [url=http://www.brazilfans.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=429695&ptid=18607]39#[/url] [i]信蓝白者得永生[/i] [/b]
86世界杯,马拉多纳的发挥达到了贝利的级别,这个我是认同的,那时很多媒体拿他比贝利,并且“新球王”和“小球王”的说法都有,但请记住,那是说86世界杯的马拉多纳,这和02世界杯后《罗纳尔多世界之王》这样的标题是一回事情,罗纳尔多虽然有贝利的天赋,他却不是球王。
马拉多纳86以后,回到欧洲风头远不如86世界杯,一直和三剑客PK互有胜负,90年更是踢了一届丑陋的世界杯。
马拉多纳很强,但称他为球王,而且是针对整个职业生涯而言,这是中国人说得最起劲。
页:
[1]
2