再谈世界第一"球王"的争论
看了各个论坛世界足坛历史第一之争非常热闹，从2000年网络评选后的马—贝之争，到最近随着罗纳尔多的淡出足坛，渐渐又有了罗—贝之争的苗头，看了罗--贝之争的一些罗迷言论，依稀看到了8年前马迷惯用的言论，也感叹历史就这样一轮一轮向前发展。中国有句俗话“文无第一，武无第二”,直接对抗的体育比赛的强弱，相对艺术，文学更容易得出谁强谁弱来，它不需要太多的评比，也不需要网民、媒体的哄抬，它只有一个标准，“赢了，输了”,而且这个“输，赢”要建立在最高级别的比赛上才有意义。各位网友朋友对这些应该都有体会，我想大家都有代表班级队比赛胜利的自豪，也肯定有参加更高级别比赛失利的痛苦，都有面对弱者连过10人的自豪，也肯定有面对高手一筹莫展的失望，这就是为什么世界“王者”,要在世界最大比赛中检验。这就是为什么贝利才是真正的世界足球之王，网民的夸张只能欺骗外行，它永远欺骗不了爱好体育的内行。
为什么说贝利才是真正的世界足球之王，今天略谈一，二。首先不谈贝利的1000多个进球了，虽然当时的巴西联赛也能称世界第一，但毕竟不是世界杯，说服不了很多顽固者，就说世界杯表现吧。今天不说贝利3夺世界杯，就说贝利作为当时巴西头号球星代表巴西参加1962，1966，1970三届世界杯第一场比赛都有进球这一点，我简直觉得不可思议。首场比赛意味者什么？参加过比赛的朋友自己清楚，没参加过比赛但参加过大型考试的朋友也清楚第一场考试的重要行，很多观众只看第一场和决赛，这就是第一场的重要性。贝利能连续在两次卫冕战（1962，1966）以主力首发第一场进球，第3届虽不是卫冕但仍然以主力首发第一场进球，在历史上我估计没有，（克林斯曼也连续3届首发第一场进球，但90年是新人,还不是世界头3号球星）。再说世俱杯，谦虚的说作为当时世界前3号球星，能在62世俱杯对欧洲冠军本非卡的2场比赛进5球，助攻3次，目前世界历史也不会有第二人。以上一些说明什么？那就是，有一次奇迹可能是偶然，连续多次奇迹就不是偶然了，贝利的实力到目前确实没人可达到。
记录总是要被破的，历史总是要被超越，但要凭成绩和实力，不是凭一些评选和网民的抬举。
不过没有争论也是不行的，那样媒体和网络怎么生存呢? 他们要靠争论而发展，社会需要这样。 虎威兄就不必去罗吧争论了，和那里的罗迷根本争辩不清
那边快成了贝黑根据地了 需要争论吗
说实话 罗尼还称不上球王 唯一的球王就是贝利 加林查虽然更有才华 但是。。。。。。。
不说了
页:
[1]