西甲评出80年最佳阵容：马拉多纳入选独狼压皇马(页 1) - 璀璨星辰 - 罗马里奥 - 巴迷社区

braz-11 发表于 2005-2-20 00:00

西甲评出80年最佳阵容：马拉多纳入选独狼压皇马

岁月轮回，成立将近80年的西甲也有了又一次的“盘点”，最近，西班牙职业足球联盟联合其赞助商Estrella DAMM啤酒集团，就评选出了西甲历史上的最佳阵容，而参与投票的是西班牙60位体育记者。在这最佳11人中，我们看到了熟悉的克鲁伊夫、马拉多纳、罗马里奥等人的名字，而皇马传奇巨星斯蒂法诺，却因为在相同位置上的得票数不及罗马里奥而落选，但这并不影响“金箭头”在“白衣军团”历史上的显赫地位。
　　在这11人当中，巴萨球星占了7位，他们分别是马拉多纳、克鲁伊夫、米盖利、罗马里奥、路易斯-苏亚雷斯、科曼和费雷尔，而皇马则有高尔蒂略、普斯卡什和亨托、萨莫拉四人入选，其中最佳门将萨莫拉属于从巴萨“叛变”到皇马的球员。看来，整个西甲的历史其实就是皇马和巴萨两大豪门争霸的历史，西甲的其它队友在球星与人才竞争上根本无法与他们相比。

　　最佳阵容阵型为433，西甲历史上最优秀的门将萨莫拉把守大门，如今西甲的最佳门将奖“萨莫拉奖”正是因他而得名。四名后卫为费雷尔、米盖利、科曼和高尔蒂略，中前场十分豪华，三位球王级人物分别入选，中场三人为克鲁伊夫、马拉多纳以及路易斯-苏亚雷斯，而锋线三人则为普斯卡斯、亨托以及罗马里奥，中锋位置上“独狼”压倒斯蒂法诺入选，证明巴西人10年前留给西班牙球迷的狂野印象，要远比半个世纪前“金箭头”的黑白片时代要深刻得多。
　　不过《阿斯报》在得知结果后大为不满：“作为和贝利、克鲁伊夫以及马拉多纳齐名的斯蒂法诺竟然无法入选，实在难以令人理解，更让人无法接受的是缺少有说服力表现的前巴萨球员费雷尔(现贝蒂斯主帅)也出现在最佳阵容中。”
　　附最佳阵容：萨莫拉/费雷尔、米盖利、科曼、高蒂略/克鲁伊夫、马拉多纳、路易斯-苏亚雷斯/普斯卡斯、罗马里奥、亨托

Katsu 发表于 2005-2-21 00:00

争议很大啊。。虽然很高兴不过独狼的入选确实差了点说服力毕竟他只在西甲风光了1个赛季。。

纵横发表于 2005-2-27 00:00

实力证明一切

亚格斯 发表于 2005-2-28 00:00

以下是引用Katsu在2005-2-21 0:48:31的发言：

争议很大啊。。
虽然很高兴不过独狼的入选确实差了点说服力毕竟他只在西甲风光了1个赛季。。

同意你的看法,就凭一个塞纪的表现就把他选入最佳,的确没有什么说服力.何况他在瓦伦西亚还有短暂的失败.

braz-11 发表于 2005-3-1 00:00

对于庸才来说，也许爱因斯坦跟本没什么了不起，因为［相对论］只是爱因斯进蒙出来．庸才之所以被称为庸才是因为他永远无法理解天才的所做所为．鹰有时也会有睡觉的时候，鸡也有飞在鹰头上的时候，但我们不能说鹰飞得不如鸡高．请问:鸡和鹰的区别在哪里?鹰所达到的高度是鸡永远无法达到的．即使只有一次也就够了．横量一个巨星也是如此：即然是人就会有状态不稳定的时候．巨星和普通球迷的区别在哪里？巨星所达到过的高度是普通球星永远无如达到的．即使这位巨星只有一年的巅峰期，那他也是巨星．因为对于一名普通球星来说，他踢一辈子球也无法达到那位巨星的所达到过的高度．罗马里奥虽然在西甲只踢了一年，但是在他之后的里华尔多，罗纳尔多，齐达内，菲哥等人对没有达到９３年罗马里奥的高度．这也是有很多的欧洲球迷都现在还在讨论巴乔可能是足球史上最有争议的世界足球先生．他甚至比９２年那个只有几场比赛中发挥出色而得到世界足球先生的巴斯藤更没有说服力．似乎很多球迷更认同９２年的斯托依科夫，和９３年的罗马里奥．

PY0077 发表于 2005-5-22 00:00

一[em05]

PY0077 发表于 2005-5-22 00:00

也许

zqb1984229 发表于 2005-5-24 00:00

楼主啊你要为我们着想啊给点有看头的啊

huahuayang 发表于 2005-5-25 00:00

还比较有看头，这个以前没看过

fish2002 发表于 2005-5-26 00:00

以下是引用braz-11在2005-3-1 18:46:10的发言：

对于庸才来说，也许爱因斯坦跟本没什么了不起，因为［相对论］只是爱因斯进蒙出来．庸才之所以被称为庸才是因为他永远无法理解天才的所做所为．
鹰有时也会有睡觉的时候，鸡也有飞在鹰头上的时候，但我们不能说鹰飞得不如鸡高．
请问:鸡和鹰的区别在哪里?
鹰所达到的高度是鸡永远无法达到的．即使只有一次也就够了．
横量一个巨星也是如此：即然是人就会有状态不稳定的时候．巨星和普通球迷的区别在哪里？
巨星所达到过的高度是普通球星永远无如达到的．即使这位巨星只有一年的巅峰期，那他也是巨星．因为对于一名普通球星来说，他踢一辈子球也无法达到那位巨星的所达到过的高度．
罗马里奥虽然在西甲只踢了一年，但是在他之后的里华尔多，罗纳尔多，齐达内，菲哥等人对没有达到９３年罗马里奥的高度．这也是有很多的欧洲球迷都现在还在讨论巴乔可能是足球史上最有争议的世界足球先生．他甚至比９２年那个只有几场比赛中发挥出色而得到世界足球先生的巴斯藤更没有说服力．
似乎很多球迷更认同９２年的斯托依科夫，和９３年的罗马里奥．

说的好

zisayang 发表于 2005-5-30 00:00

实力证明一切

baby850222 发表于 2005-6-6 00:00

他实在是不愧这个实力

PY0077 发表于 2005-6-6 00:00

真的球心

guyehanfeng 发表于 2005-9-19 18:36

guyehanfeng 发表于 2005-9-19 18:41

我想问一下
金箭头斯蒂法诺第1个赛记是不是比罗马里奥出色进的球是不是比他多赢得地荣誉是不是不他大

Katsu 发表于 2005-9-19 23:18

这个很难查证了。

实际上争这些没用了。

可笑的是现在居然有人说在神化老罗

小李他婶的飞刀 发表于 2005-11-14 11:15

马拉多纳在西甲踢了几年？啥表现啥成绩啊？这个最佳阵容评选标准是什么？[em10]

John_X_姚 发表于 2006-2-4 01:50

[quote]原帖由 [i]braz-11[/i] 于 2005-3-1 00:00 发表
对于庸才来说，也许爱因斯坦跟本没什么了不起，因为［相对论］只是爱因斯进蒙出来．庸才之所以被称为庸才是因为他永远无法理解天才的所做所为．鹰有时也会有睡觉的时候，鸡也有飞在鹰头上的时候，但我们不能说鹰飞得不如鸡高．请问:鸡和鹰的区别在哪里?鹰所达到的高度是鸡永远无法达到的．即使只有一次也就够了．横量一个巨星也是如此：即然是人就会有状态不稳定的时候．巨星和普通球迷的区别在哪里？巨星所达到过的高度是普通球星永远无如达到的．即使这位巨星只有一年的巅峰期，那他也是巨星．因为对于一名普通球星来说，他踢一辈子球也无法达到那位巨星的所达到过的高度．罗马里奥虽然在西甲只踢了一年，但是在他之后的里华尔多，罗纳尔多，齐达内，菲哥等人对没有达到９３年罗马里奥的高度．这也是有很多的欧洲球迷都现在还在讨论巴乔可能是足球史上最有争议的世界足球先生．他甚至比９２年那个只有几场比赛中发挥出色而得到世界足球先生的巴斯藤更没有说服力．似乎很多球迷更认同９２年的斯托依科夫，和９３年的罗马里奥． [/quote]

还有98年的Zidane只踢了一场好比赛，年末拿了世界足球先生、欧洲金球奖双料荣誉。

NatureBoy 发表于 2006-3-9 15:28

我没看到过比罗马里奥厉害的前锋~

信奉最强者 发表于 2007-7-20 11:17

[quote]原帖由 [i]braz-11[/i] 于 2005-3-1 00:00 发表 [url=http://www.brazilfans.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=88775&ptid=7706][img]http://www.brazilfans.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对于庸才来说，也许爱因斯坦跟本没什么了不起，因为［相对论］只是爱因斯进蒙出来．庸才之所以被称为庸才是因为他永远无法理解天才的所做所为．鹰有时也会有睡觉的时候，鸡也有飞在鹰头上的时候，但我们不能说鹰 ... [/quote]

顶死你。。。[em05]
独狼，是谁都比不了的，即使球王也要敬让三分。。。其他人更不在话下

页: [1]

巴迷社区's Archiver

西甲评出80年最佳阵容：马拉多纳入选 独狼压皇马

西甲评出80年最佳阵容：马拉多纳入选独狼压皇马